抽查合格率不足一成 百色下“猛藥”整治煤礦安全 (2005-09-28)
發(fā)布時(shí)間:2007-12-04
作者:
來源:
瀏覽:970
今年8月份,有關(guān)部門對(duì)百色市煤炭企業(yè)檢查后,發(fā)現(xiàn)有的煤礦使用的計(jì)量器具合格率不足一成,其中包括200多臺(tái)瓦斯檢測(cè)儀(用于監(jiān)控礦井瓦斯?jié)舛鹊膬x器),這給煤礦生產(chǎn)埋下了極大的安全隱患。隨后,百色市市長(zhǎng)劉志勇予以批示,要求嚴(yán)查相關(guān)隱患,目前該市有關(guān)部門據(jù)此下“猛藥”展開了整治行動(dòng)。不過有人透露,百色市一些存在安全隱患甚至未取得安全生產(chǎn)許可證的煤礦,是迫于“壓力”才從今年8月起全面停產(chǎn)的??其實(shí)早在今年6月初,個(gè)別煤礦就被查出了許多安全隱患漏洞但卻沒有停產(chǎn)]
問題瓦斯儀長(zhǎng)期“上班”
9月7日上午,記者來到離百色市區(qū)約12公里的一個(gè)煤礦生產(chǎn)區(qū)。在該煤礦負(fù)責(zé)人的辦公室里,記者見到6臺(tái)剛剛從上級(jí)部門拿來準(zhǔn)備使用的瓦斯檢測(cè)儀。按照國(guó)家要求,瓦斯檢測(cè)儀被檢定合格后,必須張貼檢定合格證及檢定有效期。但記者注意到,這6臺(tái)瓦斯檢測(cè)儀器僅有產(chǎn)品合格證,均未貼上有關(guān)部門的檢定合格證書及檢定有效期,該煤礦負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)也拿不出相應(yīng)資料證明這些瓦斯檢測(cè)儀被檢定合格。對(duì)此,該煤礦負(fù)責(zé)人解釋說,這些儀器以前正常使用過,應(yīng)該不會(huì)有問題。隨后他隨機(jī)抽取了2臺(tái)瓦斯檢測(cè)儀作了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,其中一臺(tái)瓦斯檢測(cè)儀的檢測(cè)值在“0.00”與“0.01”之間擺動(dòng),不夠穩(wěn)定。最后該負(fù)責(zé)人承認(rèn)“這臺(tái)瓦斯檢測(cè)儀需要校對(duì)一下了”。據(jù)了解,百色市大大小小的煤礦分別被廣西右江礦務(wù)局和百色市礦務(wù)局兩家煤炭企業(yè)兼并,上面提到的這個(gè)煤礦歸屬百色市礦務(wù)局。為保障煤炭生產(chǎn)安全,今年8月份,百色市質(zhì)監(jiān)局對(duì)該市煤礦企業(yè)在用的瓦斯檢測(cè)儀(含瓦斯報(bào)警儀)、風(fēng)壓表、粉塵測(cè)量?jī)x等器具進(jìn)行專項(xiàng)檢查,結(jié)果“喜憂參半”:廣西右江礦務(wù)局在用的相關(guān)儀器共659臺(tái),全部經(jīng)過檢定合格?但百色市礦務(wù)局的相關(guān)儀器情況則不同了,231臺(tái)瓦斯檢測(cè)儀(含瓦斯報(bào)警儀)僅22臺(tái)經(jīng)檢定合格,12臺(tái)風(fēng)壓表中有8臺(tái)合格,而2臺(tái)粉塵檢測(cè)儀全部不合格!據(jù)專家介紹,瓦斯檢測(cè)儀、風(fēng)壓表、粉塵測(cè)量?jī)x等儀器的測(cè)量值準(zhǔn)確與否,關(guān)系到煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)的大事,這些儀器一旦失檢,安全生產(chǎn)監(jiān)測(cè)將處于未知狀態(tài)。以瓦斯檢測(cè)儀為例,礦井瓦斯?jié)舛炔荒艹^1%,如果檢測(cè)值等于這個(gè)數(shù)值時(shí),瓦斯檢測(cè)儀還未出現(xiàn)“報(bào)警反應(yīng)”,那后果就很難預(yù)料。