使用未經(jīng)計量檢定機構(gòu)依法進(jìn)行強制檢定的公路管理速度監(jiān)測儀，測速得出的結(jié)論，該不該作為行政處罰的依據(jù)？6月15日，北京一喻姓駕駛者向法院提出訴訟請求：判令北京市公安局順義分局交通支隊撤銷以超速為由出具的行政處罰決定書。法院目前已經(jīng)受理此案。 2004年8月22日，喻先生駕車行駛在順平路上時，被電子眼（即公路管理速度監(jiān)測儀）拍攝下超速記錄。2005年6月13日，順義交巡支隊向其出具了行政處罰決定書。當(dāng)時，喻先生要求交通執(zhí)法部門出示拍攝其超速電子眼的周期檢定證明，對方未能出示。 喻先生認(rèn)為，沒有經(jīng)過法定檢測的電子眼，其所拍攝的超速記錄沒有法律效力。據(jù)此，他向法院提出訴訟請求，并被法院受理。 據(jù)中國計量科學(xué)研究院研究員王東偉介紹，《中華人民共和國計量法》第九條規(guī)定：“用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護……方面的列入強制檢定目錄的工作計量器具，實行強制檢定。未按照規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用”?！队嬃糠ā返诙鶙l規(guī)定：“屬于強制檢定范圍的計量器具，未按照規(guī)定申請檢定或者檢定不合格繼續(xù)使用的，責(zé)令停止使用，可以并處罰款”。在《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細(xì)目錄》中，公路管理速度監(jiān)測儀被列在第30項。 王東偉指出，《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具檢定管理辦法》第七條規(guī)定：“屬于強制檢定的工作計量器具，未按照本辦法規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，任何單位或者個人不得使用”?！吨腥A人民共和國計量法實施細(xì)則》第十一條明確規(guī)定：“使用實行強制檢定的工作計量器具的單位和個人，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)乜h（市）級人民政府計量行政部門指定的計量檢定機構(gòu)申請周期檢定。當(dāng)?shù)夭荒軝z定的，向上一級人民政府計量行政部門指定的計量機構(gòu)申請周期檢定”。 喻先生說，他在調(diào)查中得知，順義區(qū)計量檢測所并沒有開展公路速度監(jiān)測儀的周期檢定工作。負(fù)責(zé)全市計量器具周期檢定工作的檢測機構(gòu)，2004年也沒有在順義區(qū)開展針對公路管理速度監(jiān)測儀的周期檢定工作。 順義分局交通支隊執(zhí)法站一工作人員在接受記者采訪時說，自己是內(nèi)勤，“對公路管理速度監(jiān)測儀需要檢定的事不明白?！?