何桂立認(rèn)為部分手機(jī)用戶(hù)對(duì)于手機(jī)輻射的過(guò)度恐慌，主要是消費(fèi)者對(duì)手機(jī)輻射的片面認(rèn)識(shí)造成的：“手機(jī)輻射對(duì)人有影響是肯定的，但是負(fù)面作用卻并沒(méi)有用戶(hù)想象的那么大。這就像曬太陽(yáng)可能會(huì)導(dǎo)致皮膚癌，但是不是一暴露在陽(yáng)光下就會(huì)得癌癥。與其對(duì)手機(jī)輻射過(guò)分恐懼，不如注意手機(jī)的使用方法。正確使用手機(jī)將大大降低輻射強(qiáng)度，更好保證通信質(zhì)量。”

　　主流手機(jī)可安心使用

　　記者對(duì)某國(guó)際手機(jī)廠商公關(guān)部工作人員進(jìn)行采訪時(shí)，該工作人員表示，目前該制造商對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有明確的表態(tài)，而目前的產(chǎn)品全部是按照相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)應(yīng)該不會(huì)對(duì)其造成太大影響。

　　據(jù)何桂立介紹，雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有正式出臺(tái)，但目前大多數(shù)制造商出產(chǎn)的手機(jī)在進(jìn)網(wǎng)時(shí)均經(jīng)過(guò)相應(yīng)的檢測(cè)，且產(chǎn)品質(zhì)量幾乎全部可以達(dá)到要求。若出現(xiàn)問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)室會(huì)通知制造商并建議其立即采取措施。因此，在多數(shù)手機(jī)制造商已經(jīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的前提下，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只是起到將輻射指標(biāo)制度化的作用。

　　Frost ＆ Sullivan中國(guó)公司總裁、資深電信專(zhuān)家王煜全認(rèn)為，手機(jī)輻射國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的最大作用是一旦出現(xiàn)問(wèn)題，將可以起到判斷依據(jù)的作用，是一項(xiàng)預(yù)防性的制度。選擇在目前能力范圍內(nèi)即可輕松實(shí)現(xiàn)的較為寬松的標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)標(biāo)的依據(jù)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)而言無(wú)需過(guò)多投入，制造商普遍具有實(shí)現(xiàn)能力，各方都沒(méi)有因?yàn)樵摌?biāo)準(zhǔn)而造成成本的增加，沒(méi)有牽扯到相關(guān)主體的利益。

　　而網(wǎng)上市場(chǎng)出現(xiàn)的對(duì)于各知名品牌手機(jī)輻射的排行，以及流傳于民間的關(guān)于某某品牌手機(jī)輻射值較高的傳言，相關(guān)專(zhuān)家表示，對(duì)于已經(jīng)過(guò)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)的手機(jī)再次在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臈l件下進(jìn)行的有關(guān)輻射值的檢測(cè)，如果其數(shù)據(jù)可信，那么也只是一個(gè)相對(duì)的排名。“畢竟這些手機(jī)的檢測(cè)值都有一條底線，那就是在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之上?！?/FONT>